|
|
冤亲债主干扰有哪些常见症状？具体步骤？ https://www.richdady.cn/
比尾巴教案花与蛇1剧情黄帝内经食疗养生漠北衡阳交通违章查询网手术刀价格这方面忽略不计
但都是过家家那种
精致地成长才能谱写精彩的人生的,酸甜苦辣咸, 我们从未停止奔跑,我却争分夺秒地与可能出现的任何状况做着各种各样地想像,
（儿子你以后会有福的,但并非越贫穷越有利于孩子的成长,这个孩子在小学要么成为默默无语的沉默者,生活实在是度日如年,丧子之痛和无形的经纪负担致使原本很幸福的家庭支离破碎,偶尔回家看望孩子,生活还能暂时自理,加之体弱多病, 而今,但却因此而债台高筑、负债累累,并在深圳多方寻求法律和社会的支援,法院的判决无疑成了一纸空文,经深圳市龙岗区人民法院判决赔偿各种费用共计人民币165666.6元, 我儿胡启勇被黑中巴车主黄组明撞死之后,接连的丧子之痛和家庭的生活压力,如此沉痛的打击为何接连发生在我的身上？又一次致命的打击,痛失两个儿子,
关于中医的一些看法，回李清晨
“建国初期，我国在经济建设发展的同时，由于预防滞后，出现大数量尘肺病例，病情多较严重，患者和医务人员均有探求特效疗法的强烈愿望。1958年起，许多矿山医务所根据“中医药是宝库”的信念，按中医“理肺通经，活血化疲”的传统理论指导，施用各种中药，实际上开展了一项声势浩大，但却豪无组织的药物筛选研究。由于瞎猫碰死耗子似的试验多缺乏周密的实验设计及客观的检评指标，实验研究几无进展。虽不时传来的某些称为突破性成就的研究成果，事后均经证明其实用性不够理想。
……
尤其值得一提的是，70年代我科研人员在应用中草药试治尘肺的实验工作方面，发现姜半夏制剂对实验动物矽肺模型有类似PVNO的抑制作用，这无疑是个很令人振奋的发现。可后续的研究结果却有点令人哭笑不得，在研究姜半夏疗效的有效成分时，学者们很快发现真正起作用的不是姜与半夏本身而是制作姜半夏时添加的辅剂物质明矾（这个明矾怎么叫我想起昔日的“神医”胡万林来了），即无水硫酸铝钾。复习20世纪以来各国学者应用铝和铝化物预防或治疗矽肺的研究资料后，认为铝化物能在石英粉尘表面形成包衣，作用与PVNO类似。为此，合成一系列铝化物参加筛选，有一定疗效者共有28个品种。其中柠檬酸铝合成工艺简单，毒性低，用药方便，有实用价值，于1985年经科研成果技术鉴定，好一个歪打正着。
另一个在国内常用的药物是汉防己碱（汉甲素，tetrandrine），是中药汉防己科中提取的双苄基异喹啉类药物，它能使矽肺内胶原合成量减少，用药后可观察到患者的临床症状改善。
……”
引文中提到的发现，你认为在多大程度上与中医的理论有关？你可以再复习一下赫赫有名的青蒿素，相信你会有收获
付http://zhidao.baidu.com/question/39331937.html青篙素的发现
李医生，我仔细的看了引文，以及青篙素的发现。
第一，你认为1000万人民币很多么？这个方成功与不成功，我们不去论，但你觉的1000万人民币砸下去很多么？我不这么认为，美国平均每种新药的开发需要5—8亿美金
第二，你认为中国对矽肺病的中医治疗是浪费么？我们在寻找的过程中，找到了明矾不是么？同时也找到了汉甲素，中药你是如何定义的？就是中国的医药么？都是植物么？我不这么看，据我所知，中医药它代表一种方式，这个方式在你的例子中做了很好的说明，那就是在大自然中寻找现成的东西来治病。这些东西包括植物，动物，矿物。这种方式在全世界都存在，只是以亚洲国家为典型，而中国是典型中的典型。在这里 明矾和汉甲素都是中药
第三，青篙素的发现，更加的浪费，花费了国家将近1个亿，上文我已经说过了浪费问题，说另一件，它是我国首先研制的成功的一种新药是么？而且获得了世界医学界的广泛认可。我问你，中国在新药研究领域有多少成果？在我知道的某个领域，所有的药品都是抄袭国外的非专利或专利的，中国在西药研究领域除了抄袭还是抄袭。中国在现代医药研究领域远落后于西方。但是如果我们可以花点心思去“验药”，不失为一条新路径。毕竟中药已经有所积累，如果有所发现，向西方一样申请专利，将是巨大的产业
验药，究竟能在其中发现多少有用的东西，不知道。但是，不验就扔？好像可惜；那不验就直接继续用？肯定是有风险。
我没有做过有关中药效果安全性的具体研究，这不影响我把别人的观点和成果拿来做传播，这个道理很复杂么？
如果有人借中医的旗号，大肆行骗敛财，甚至愚民害民，我们不应该登高一呼么？不应该将其踏翻在地么？更何况实际上好多人位高权重，你还真踏不翻，我们人微言轻，知其不可为而为之，力图影响哪怕数量极有限的人，这样做有什么不妥么？
术业有专攻，破与立绝不矛盾。如果在中药当中能够出现诸如阿司匹林、青霉素之类疗效卓著的药物，我觉得我很可能还是会比多数中医信徒（在我有限的接触中，这些中医信徒的水准莫说比不了方舟之类的科普名家，甚至跟我这样默默无闻的小人物相比也差很多）更为积极地为其传播。
去年为《新发现》写了一个有关阿司匹林的《阿司匹林的世纪传奇》6000字（由于一个松鼠会的读者投了一篇翻译稿，题材撞车，所以没贴松鼠会），如果是我国的哪个药物也有这样的影响，我想写6万字！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第四,关于中药的风险问题,我想最后回答
第五,有些中医的确是骗人的,这个我承认,很多西医已经判了死刑的疾病,某些中医宣称可以治好,没有人想死,只要有一根稻草就想抓住,结果花了大量的钱不说,命也留不住,失望的家属情绪失控,站在了中药的对立面.很多壮阳,杀菌洗液等药品,都是打着中药的幌子,里面有大量的西药.更可怕的是一些中医大搞神秘主义,让愚蠢的人的产生崇拜,借机敛财,但这真和中医药无关,当今社会,人们的心态被金钱扭曲,李医生你是系统内部的人,西医夸大病情,滥用药物,回扣成风的还少么?
第六,方等人批评"中医"害死陈晓旭,这件事我还略有了解,陈晓旭得的是癌症,我恐怕西医也未必治的好,还有陈本人是一个心理素质极差的人,极迷信佛教,曾希望大量做好事,来帮她消除病,还请来一位名为净空法师为其做功德,这位法师在西方国家还有一点声望,他曾在私下表示,"陈的病好不了,因为她念病"(意思是悲观).我一直以为,不管某人学识如何,都不宜在自己不了解的领域,说一些自封的话.
第七,中国人并不笨,既然西方人可以在天然植物中发现水扬酸,为什么我们不可以?我们已经发现了青篙素,我相信我们还可以发现更多的有价值的药物,在这一点上,我觉的李医生你过于悲观了,在医药研究技术远落后于西方的中国,发掘本国特有天然物的资源,不失为一条捷径,我知道这条路很难很难,可是科学的发现,有那一件是容易的了?
第八，关于验药，单一成分一个一个验是一种方法，符合西方科学的方式：简单化，问题是，这个方法的确对中药有点不合适，因为植物药的成分太多，太复杂，更有一种可能性就是，每种成分无效，或弱效，并不意味它们混和起来无效，简单的方法反而是整体验药，把中医普遍认可的方子做效果实验，中药到底有没有用，何必去争论，用实验去证明就好了，关于这一点，网友八点水比我们专业，举证了大量的数据。如果有人反中医，也用数据说话吧。
第九，关于安全性，有人说，中药的成分复杂不清，安全性如何保证？西药成分简单，药理明晰，他的安全性就有保障了么？安不安全，不取决于简单或是复杂，取决于人。我吃过几次人参，一开始只听说是补身体，吃了以后，睡眠变好了，食欲也增加了。也没有什么不良反应，一个药物长期并有一定人群食用，并未发现什么不良反应，就可以认为是安全的，西药不也需要人的反应来确定它的安全性么？简单和复杂并不是判断安不安全的标准，很多人 对中药的恐惧，来自于对未知的恐惧。我们总是会对一些对身体不好的威胁产生不良反应，这是天择赋予动物的能力，食物成分同样复杂，它会因为复杂而更加危险么？
|
|
发表于 2024-10-14 13:04:25