[原创]克里米亚公投究竟合不合法理？

东琼毅从

　　围绕克里米亚的地缘政治之争斗，表明是俄罗斯与乌克兰之争，但后面还有欧美的影子。不过，随着局势发展，俄罗斯是会得到克里米亚，但是，俄罗斯将来仍然会失去克里米亚。其实，围绕着公投是否合法问题，中国网友争论不已。一是认为俄罗斯用力量夺取了克里米亚，是不合乎法理的。二是认为这是分裂一个主权国家的行为。
　　事实上，克里米亚公投法理上并没任何不合理之处，这点可以去看看戈尔巴乔夫称西方不应对克里米亚施加制裁，克里米亚周日的全民公投纠正了原苏联时期的错误的那篇文章，其实还是有点道理的。不过，公投后面出现了俄罗斯的影子，所以大部分中国网民更看重的是俄罗斯纯粹操纵，其实不然。不过围绕乌克兰和俄罗斯的地缘政治的牵扯，还是有得烦。此外，欧美国家确实有点不爽，对于俄罗斯总统普京的行为，但这就是国际政治，国际政治始终带有国家个人利益的色彩。
　　虽然我相信俄罗斯目前一定会如愿以偿得到克里米亚，但迟早还是会失去的。同样，欧美对俄罗斯的经济制裁是肯定，绝对不会放弃经济制裁的。很多人认为俄罗斯普京总统很强硬，全杜马的议员都起立支持普京，说啥没帐户在西方海外之类的，欢迎欧美制裁，其实都是P话。
　　实质上，俄罗斯并不希望欧美经济制裁，要不，普京的幕僚心腹何必公开大谈核讹诈策略呢。当然，美国媒体或许认为那是疯狂的，但事实上核讹诈对象并非是美国政府，反之是美国百姓。要知道，美国百姓一怕死，不支持美国政府经济制裁的话，那美国也很办，毕竟奥巴马并不是金正日，美国政府也不是朝鲜，并非是能随心所欲的。没办法，若是没美国百姓支持，真的不行，有些时候反是一种容易被对手利用的弱点。
　　当然，相对俄罗斯这一种寡头政治国家，对付美国，也只能采取这一种策略。不采取这样的策略，难道要对美国动武吗？前苏联比俄罗斯更强大，都没对美国动武，难道现在的俄罗斯会对美国动武？对美国主动动武，那是不可能的，同样，美国确实不爽，因为克里米亚问题上，但是不爽，还不到动武的时刻，毕竟法理上，克里米亚公投并无不妥。
　　没办法，就这样玩吧。政治游戏其实这种东西，谈一辈子都谈不完，只要有人。正如过去几个交易日卢布和俄罗斯股市仅温和反弹，表明市场对于俄罗斯作为一个投资目的地的内在潜力热情不高，投资者更多地感到普京政权未来将谨慎行事。考虑到俄罗斯的财富主要集中在少数具有政治背景的寡头手里，普京不会想要过多地损害其支持者的利益一样。说穿了，虽然德国和中欧严重依赖俄罗斯的天然气（俄罗斯的石油产量占到全球总产量的12%，天然气产量占到全球总产量的20%），但俄罗斯也高度依赖于来自这些国家和地区的收入，而俄罗斯出口中有70%是大宗商品，其中一半是燃料，搞经济制裁，俄罗斯没影响那是不可能的。
　　至于克里米亚公投究竟合不合法理？其实这不是关键，关键的是俄罗斯在普京以后，估计只会走向衰落，或许普京以后，俄罗斯的寡头们很难出现普京这样可以控制寡头政治的人物，而欧美国家，还可以慢慢玩，不着急。对于朝鲜，其实欧美不都一样玩了60几年了吗？其实美国从来都不着急，朝鲜可以继续在金正恩的带领下，说实在的，没有金正恩，朝鲜人到处乱跑，那要给我们亚洲各国造成多大的麻烦啊，所以我支持金正恩继续为人类控制人口做贡献。
   
   
   
   
   
   
   https://www.bilibili.com/video/BV1bd11YwEmL